jueves, 23 de diciembre de 2010

Adiós CNN+

"... Así pues, en sintésis, todo el saber del homo sapiens se desarrolla en la esfera de un mundo inteligibilis ( de conceptos y de concepciones mentales) que no es en modo alguno el mundo sensibilis, el mundo percibido por los sentidos. Y la cuestión es ésta: la televisión invierte la evolución de lo sensible en lo inteligible y lo convierte icto oculi, en un regreso al puro simple acto ver. La televisión produce imágenes y anula conceptos, y de este modo atrofia nuestra capacidad de abstracción y con ella nuestra capacidad de entender."... ( Giovani Sartori, Homo videns - la sociedad teledirigida)

Ésto, que dice Sartori, es una verdad como un templo. Pero, siempre hay niveles en la búsqueda del atrofiamiento intelectual. Uno puede informar desde un punto de vista, que cuando es conocido, sirve de referencia. Sirve de referencia como cuando sabes que una báscula pesa de menos o de más. Eso es lo que hace CNN+, con elegancia, con temas que despiertan el interés intelectual acerca del mundo, del planeta o de la sociedad... de la geopolítica o la economía a lo literario o artístico. Siempre con la elegancia por bandera. Era de lo poco que veía, a sabiendas de que la información siempre es interesada y mercancía".

Produce repelús que se cierre esta cadena, y sigan los telediarios amarillos y sensacionalistas de Mariñas, y las tertulias vociferantes del famoseo.

Simplemente, quiero mostrar mi pesar por la marcha de la cadena de mayor calidad informativa, en un mundo audiovisual en que ésta brilla por su ausencia.


'CNN+ no puede pagar los platos rotos de Prisa'



CNN+ no puede pagar los platos rotos de la mala gestión de la dirección del grupo Prisa". Con estas palabras, los trabajadores de CNN+ han plasmado sobre el papel su profundo rechazo a la decisión de cerrar el canal de información continúa, que cesará sus emisiones antes de que acabe el año.

En un comunicado publicado en Internet y difundido por las redes sociales y grupos de apoyo en la Red, los trabajadores del canal consideran que el cierre supone "silenciar una parte de la sociedad" y la pérdida de una "herramienta vital para estar informado" y un "instrumento vital para la reflexión".

El texto, que ha sido suscrito por más de 7.000 internautas -entre ellos varios nombres destacados del periodismo y la cultura-, valora de forma muy crítica la gestión financiera de Prisa. Para los trabajadores, la empresa de comunicación se ha transformado en "un tiburón financiero que ha olvidado la vocación periodística con la que nació". También reitera que la decisión del cierre por parte de Prisa, fruto de su "errática singladura", la "tienen que pagar ellos". El manifiesto termina con una lacónica cita de Séneca: "No hay viento favorable para el que no sabe adónde va".

CNN+, que emite actualmente en abierto a través de la TDT, es la primera víctima de la fusión entre Telecinco y Cuatro. En las negociaciones previas a la operación, se contemplaba que Prisa TV tenía la opción de traspasar la gestión de sus canales de TDT a Telecinco, ya que la cadena de Mediaset pasaba a ser titular de esta licencia.

La inminente desaparición de las ondas de CNN+ se dio a conocer a los trabajadores semanas después de la entrada en el accionariado de Prisa del fondo estadounidense Liberty Acquisition Holdings. La operación supone una inyección de 650,1 millones de euros en el grupo de medios de comunicación español.



Dicen los trabajadores, citando a Séneca, que no hay viento favorable para el que no sabe adónde va. Algo que es extrapolable a la sociedad española en su conjunto.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Y LOS BANCOS, ¿ HABRÁ MOVIMIENTOS?



queeémeseéó


Pues es muy posible, o casi seguro. Si estos días seguimos viendo como MAFO está metiendo presión a las cajas " solteras" ( según Larraz, ¡ qué salau madre !). Si vemos que las sinergias entre dos cajas como IBERCAJA y UNICAJA son escasas, salvo la necesidad de mayor tamaño para acudir a los mercados de deuda, pues más lógico parece que veamos algún tipo de fusión bancaria.



Yo veo lógico que bankinter pueda caer en la esfera de Banesto, allí hay más sinergias, tenemos un banco más online en bankinter y con más activos y más empresas en banesto, y además hay más posibilidades de supresión de costes laborales. Como ahora es el momento en el que se les va a dejar hacer lo que les venga en gana, lo harán ya que lo principal para este gobierno es sanear el negocio bancario (no hay más que ver lo que han hecho en el SIP de Cajamadrid, Bancaja... que las prejubilaciones van a ir " de mano").


Pero, voy con un par de gráficos de Bankinter:

De largo plazo vemos en la zona tan importante en que se encuentra:






Si nos acercamos a los últimos años veremos la ruptura falsa ( una de las cosas más rentables del análisis técnico).






Por encima de los 4,50 estaría llamado a tener un comienzo de año muy interesante.

martes, 21 de diciembre de 2010

FUSIONES CAJAS ( 2) . IBERCAJA -UNICAJA

Lo leí hace unos días en un par de medios digitales, hoy vuelvo a leerlo en :

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2692012/12/10/Ibercaja-y-Unicaja-retoman-las-negociaciones-para-su-integracion-.html

La aragonesa Ibercaja y la andaluza Unicaja podrían haber iniciado conversaciones para sellar una alianza por la que pasarían a integrarse.

Estas dos entidades son de las pocas que todavía caminan en solitario en el contexto de reestructuración financiera, después de que la semana pasada se supiera que la vasca Kutxa estaba dispuesta a formar parte de una fusión de cajas vascas.

La posibilidad suena cada vez con más fuerza: el diario El País reitera hoy una información que ya apareció en diversos medios la pasada semana.

La presión del Banco de España, que está urgiendo a completar el proceso de concentración del sector antes de que acabe el año, y el recrudecimiento de la crisis de deuda en la zona euro habrían sido determinantes para que Unicaja e Ibercaja se hayan decidido a retomar las negociaciones que en su día rechazó Ibercaja.

El pasado mes de noviembre, Unicaja había renunciado a una integración con Cajasol debido a la imposibilidad de un acuerdo entre iguales, además de por elevado solapamiento de sucursales y el alto coste laboral. También intentó quedarse con CajaSur.

Por su parte, Ibercaja no formaba parte de ningún proyecto de fusión y en octubre insistió en su intención de seguir sola: "no hay cambios" en la política de la caja, señalaba.

En los medios aragoneses no se dice absolutamente nada de este tema.


Ibercaja: 44.691 millones de euros

Unicaja - Caja Jaén: 35.167 millones de euros

  • Unicaja 34.185 millones de euros
  • Caja Jaén 982 millones de euros


La verdad que si no es el interés de ganar tamaño para acceder a los mercados de deuda, no se ven muchas sinergias en la operación.

Por otro lado, ¿ dónde estaría la sede del SIP?... ¿ en Madrid también?.




Crisis Financiera o Crisis Petrolera

A los que nos gusta el análisis técnico y el chartismo, nos gusta basarnos en tendencias y en patrones. Un gráfico es una foto fija sobre lo que ha hecho el precio, y nos permite inferir probabilidades sobre el comportamiento a seguir por el activo en cuestión.

Pues bien, hoy en invertia tenemos un análisis de patrones chartistas y retrocesos, y nos encontramos con que la crisis actual vista en el gráfico del Dow Jones se asemeja más a la crisis petrolera que a la financiera de 1929.

Desde este punto de vista aún nos quedarían unos cuantos años de lateralidad, pero lo mejor es que se lea el artículo completo en el enlace:

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2449608



Destaco:

La Bolsa no deja lugar a dudas. La actual crisis es más parecida a la del petróleo de los años setenta que a la de la gran depresión de 1929. Y es que desde los máximos alcanzados en 2000, el Dow Jones está clonando la curva que ya dibujó hace tres décadas. Ahora queda por saber si el mercado tardará como entonces nueve años en recuperarse. De momento, los expertos creen que podríamos tener que esperar como poco hasta el 2015.

"En la crisis del petróleo, el mercado tuvo un comportamiento plano hasta que a finales de 1982 se alcanzaron los máximos de 1973. Es decir, tardó nueve años en volver a los niveles previos para después dispararse. En el crack del 29, no fue hasta 1955, aproximadamente, cuando logró regresar a la zona precrisis. La recuperación del Dow Jones se produjo dentro de un rango lateral muy amplio”, explica Miguel Cedillo, director de Análisis Técnico de Dracon Partners.

Que esta crisis no era sólo una crisis financiera lo sabíamos todos. Que el entorno geopolítico versa alrededor del crudo es algo reconocido por todos los actores. Que las últimas guerras versan sobre las posibilidades de abastecerse del motor que mueve el mundo es algo obvio.

Decía en marzo pasado hablando sobre el porqué de la crisis que:
Estamos acostumbrados a oír en los medios de comunicación las causas de la crisis. El liberalismo financiero, la desregulación mundial en el tránsito de capitales, la burbuja inmobiliaria, el apalancamiento financiero mundial tanto público como privado. Todo ello va relacionado con la energía que mueve el mundo, la energía que ha hecho crecer y crecer la economía mundial en su conjunto.

La cuestión clave es que si el petróleo es fundamentalmente quién ha provocado el crecimiento mundial, los que conocen lo que ocurre de verdad saben que aproximadamente en 2014 llegaremos a la cresta de la ola y a partir de allí vamos a tener menos petróleo para el conjunto de la humanidad. Tenemos por otro lado la mayor demanda energética de países emergentes, sí esos que han mantenido la inflación mundial con su mano de obra barata y con el transporte barato de sus productos. El problema del apalancamiento financiero va relacionado con la imposibilidad de crecer para las economías desarrolladas, es decir, si no crecemos cómo pagaremos nuestras deudas. (...)







Como se puede observar en este gráfico de muy largo plazo, y siguiendo la diectriz intermedia, es que en ese horizonte temporal es alcista. No hace falta recordar el peak oil, y las crecientes demandas de países emergentes que necesitan de este para su crecimiento, y tampoco el coste cada vez mayor de extracción.

En el primer trimestre del año que viene podemos llegar a los 100 dólares y eso va a suponer un mazazo para el crecimiento.

Por eso no es de extrañar que el vaticinio de cinco años de lateralidad como mínimo en los índices de referencia como el Dow Jones los veamos como muy probables.


Eso hablando de Usa. Ahora, si bajamos a la periferia europea en la que nos encontramos(con una crisis agravada por una burbuja inmobiliaria, por el sistema económico-político corrupto, con un crisis de deuda público-privada bestial) esto pinta mucho peor. Y de allí, que el gráfico de nuestro mercado no sea comparable y presente enormes divergencias en el último año respecto a los índices americanos o alemanes.

Y es que hay muchos mercados, con sus comportamientos diferentes, pero cuando el petróleo traspase un cierto nivel, todos cogerán la misma senda. Aunque a nosotros no hara falta que nos enseñen el camino, ya habremos recorrido parte de él.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Gamesa y las de otros días.

En el anterior post de acciones del mercado contínuo, declaraba el estado de " alerta" sobre el valor. El estado de alarma es otra cosa y se acaba de prorrogar, y es muestra de la incapacidad de todo lo que tiene que ver con lo aeronaútico en el psoe, y especialmente en Aragon y su fallida operación de capital riesgo en CAG. En mis tiempos no se decía fallida, se decía CAG***. Pero eso, lo trataré a su debido tiempo, que simplemente estoy recopilando información de todos los actores del desaguisado de la DGA, y es que lo que toca Larraz acaba en Despropósito Garantizado para Aragón.

Bueno, que me voy por las ramas, voy con el gráfico, y recomendación de operativa para los que no estén dentro del valor:

La operativa sería esperar un pullback a la zona de 5,50 - 5,60 para entrar con algo de tranquilidad. Esta operativa tendría más riesgo que la anterior, porque el soporte lo seguiríamos teniendo en los 4,90 - 5, 00 euros. El caso es que de no perderse esta zona, puede tener un comienzo al año que viene muy provechoso y rentable con objetivos entre los 7 y los 8,60 euros. Bueno dejo el grafico:





Realia sigue muy controlada entre 1,55 -1,60, y no consigue hacer bueno el cierre del otro día por encima de los 1,60. No hay volúmen, y lo que se observa de la operativa es un simple intercambio de cromos, nada más. No subirá hasta que no les interese, si es que alguna vez les interesa, porque especulaciones sobre la empresa hay cientos.






Y por último la joyica de la corona, Miquel i Costas, que sigue a su bolaa, negociando los últimos días cantidades irrisorias, así que lo más posible es que nos haga un figura consolidativa en forma triángulo contracto. Pero quién sabe, eso sería lo lógico, pero hay que tener también en cuenta la estacionalidad, y es posible que de haber un recorte fuese en enero tras superar máximos en diciembre.



miércoles, 15 de diciembre de 2010

A vueltas con las Cajas (1). Fusiones y prejubilaciones

Resulta que hoy nos enteramos, que aparte de los 4600 millones de euros del Frob que se han llevado el SIP que lideran CajaMAdrid y Bancaja, tienen un plan para reducir la plantilla en cerca de 4000 trabajadores, a base de prejubilaciones, bajas incentivadas o reducciones de jornada.
El otro día, Alberto Artero ( Mc Coy) especulaba con unas cifras sobre dicho SIP. La verdad es que ya tenemos un banco, con cargos políticos y la forma de apoyo del Estado parece ser la convertibilidad en acciones. Así pues "nacionalizaremos" Bancos o Bancajas y privatizaremos nuestro aire, nuestra seguridad y lo que haga falta.

Lo copio íntegro y remarco lo importante.

http://www.cotizalia.com/valor-anadido/capital-descuento-entrada-estado-cmbancaja-20101213-4546.html

Uno, que tiende a ser mal pensado, desconfía como regla general de los Hechos Relevantes que se publican a última hora de una víspera de Puente. Cuánto más cuando su anuncio coincide con un conflicto laboral, como el de los controladores, que amenaza con acaparar la atención del conjunto de la sociedad. De ahí que no pude por menos que enarcar las cejas cuando un buen amigo banquero me puso sobre la pista de la constitución del Banco Financiero y de Ahorros por parte de Caja Madrid, Bancaja y las otras 5 entidades integrantes de su SIP, noticia dada a conocer el viernes 3 a las 19.30 de la tarde. Tenía que haber gato encerrado. Y lo hay.

Por una parte se encuentra la dimensión ética del asunto que gira alrededor de dos ejes: el marcado carácter político del nuevo Consejo de Administración, que ahoga cualquier esperanza de un cambio de sesgo en la gobernación de la institución de acuerdo con el requisito de mayor profesionalidad exigido por el Banco de España, y la continuidad de unos equipos gestores, a nivel dirección general, en cuyo haber se encuentra el dudoso mérito de solicitar cerca de 4.500 millones de ayuda pública para asegurar la supervivencia de las firmas que han gobernado, gobiernan y gobernarán. Para este viaje, no hacían falta tantas alforjas, ¿no creen? Menudos cuatro meses de negociaciones tan poco aprovechados, del 30 de julio a ahora. Poca ayuda prestan Rato y Olivas a la mejora de la credibilidad del subsector cajas en los mercados con este paripé, la verdad.

Desde un punto de vista técnico, llama la atención la constitución del nuevo Banco con un capital inicial de 18 millones de euros, si bien adicionalmente el Hecho Relevante señala que “en virtud de acuerdo adoptado en el día de hoy por la Junta General de Accionistas de la Sociedad Central, el Derecho de Mutualización ha sido aportado al Banco mediante el correspondiente aumento de capital con aportación no dineraria suscrito por las Cajas en proporción a su porcentaje de participación en el Banco. El aumento de capital se ha realizado por un importe total de 11.405.000.000 euros que se corresponde con el valor del Derecho de Mutualización, tal y como ha indicado el experto independiente nombrado por el Registro Mercantil de Valencia mediante la emisión del correspondiente informe” (página 9).

Si lo he entendido bien, esto quiere decir que un tercero (¿quién?) ha valorado el Derecho de Mutualización del 100% de los beneficios de las siete entidades (tal y como se define en las págs. 6 y 7), en 11.405 millones de euros, resultado de traer a valor presente su proyección futura. Una cantidad que se sitúa sustancialmente por debajo de la suma de recursos propios de las entidades integrantes que, a 30 de junio de este año, importaba 16.204 millones de euros. Implícitamente, por tanto, se está valorando el nuevo grupo a 0,70x valor contable o un descuento del 30% sobre el valor en libros. ¿Por qué? Enseguida volveremos sobre ellos aunque para los inversores en deuda de las distintas entidades ésta es una información suficientemente relevante como para que la CNMV pidiera y publicara el mencionado informe. Vamos, digo yo.

Adicionalmente se señala en la pág. 13 que “La Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (el “FROB”) acordó apoyar financieramente el proceso de integración de las Cajas mediante el compromiso de suscripción de participaciones preferentes convertibles por un importe de 4.465 millones de euros (las “PPC”).” Y en la página 15 se dice que “Las PPC serán convertibles en acciones del Banco Financiero y de Ahorros, exclusivamente a instancias del FROB, en los supuestos previstos en el acuerdo de la Junta General”. Pues bien, de acuerdo con la Norma Octava del Acuerdo de la Comisión Rectora del FROB de 27 de julio de 2010, esto significa que al vencimiento de esta deuda (5 años ampliables a 7) o en cualquier momento anterior a instancias del FROB, siempre que vea en peligro el recobro de lo entregado, éste puede pedir la conversión de su financiación en recursos propios por el porcentaje que corresponda en el momento de la conversión. Vaya, vaya.

Unamos cabos. Cabe concluir que si el FROB va a aportar antes de fin de año 4.465 millones de euros en forma de PPC al Banco Financiero y de Ahorros; si el patrimonio neto de esta entidad en la actualidad es de 18 + 11.405 = 11.423 millones de euros frente a los 16.204 millones del balance de las firmas integrantes del SIP (¿tan poco dinero van a ganar en el futuro por/pese al FROB?); si es el resultado de traer a valor presente sus beneficios futuros por lo que sólo variaciones de la prima de riesgo y/o de los resultados pueden alterar sustancialmente esa cifra, podemos concluir que se ha abierto la puerta para que el Estado se haga con un 28% de Caja Madrid-Bancaja (incluida la ampliación de capital necesaria para la conversión) a un 30% de descuento. Está por ver si es ésta la regla general que se va a seguir en el resto de las fusiones frías. Pero, siendo malos, ¿no será la manera española de replicar el modelo de banco malo el exigir de partida un descuento sustancial respecto al valor real de la inversión que se ha de acometer con fondos de la Administración? Me pregunto.


Mientras en el Pacto de Toledo se ponen las bases, para que el resto de los mortales, auténticos culpables de lo que ha pasado con nuestra economía, aquellos a los que se nos han subido los impuestos y los servicios básicos y bajado salarios, somos los que nos tendremos que jubilar más tarde, o nos ampliarán el período de computabilidad... es el sino de los tiempos. ¡ A ver qué nos habíamos creído !.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Seguimos por técnico: REALIA, MCM, y un vistazo a Gamesa

Realia hoy ha tenido el cierre más alto desde el mes de mayo. Se encuentra realizando una figura de vuelta que tiene un objetivo en la zona de 1,75- 1,82 y un poco más arriba en toda la longitud de la mecha que dejo el día 24 de abril de este año.





De Miquel i Costas poco que decir, consolidación, de momento sigue sin perder la directriz de aceleración, y a la espera de la figura que nos dibuje, si es de continuidad o nos llevará a hacer un pullback a la zona 17,50, el precio nos lo mostrará.




Y ahora vamos a echarle un vistazo al valor más bajista del ibex, sólo por técnico y teniendo en cuenta el período en que nos encontramos: fin de año. A finales de año, los valores bajistas durante el año suelen tener ventas de muchos particulares que buscan compensar fiscalmente las ganancias del año con las pérdidas en valores bajistas. Es por ello que esa sobreventa se compensa a inicios de año con el llamado " efecto enero" ( hay un libro de Haugen y Lakonishok al respecto).

El caso es que a la espera de noticias, el gráfico está interesante y se puede intentar alguna cosita en el lado largo, eso sí, con un stop muy ajustado en cierres por debajo de 4,90. Y es que por debajo de 4,90 el camino estaría abonado para mayores recortes en una fase temporal tan poco propicia por el tema fiscal.
¿ Qué ocurre?... pues que lo que nos dibuje ahora el precio es muy importante, porque tiene la directriz bajista de medio plazo muy cercanas. Y si éstas se rompen por arriba significará que se aprovecha el momento por las manos fuertes para acumular. De momento se están comunicando compras por Iberdrola. Por lo tanto, hay que estar alerta.

viernes, 3 de diciembre de 2010

SANTANDER Y REALIA


El otro día comuniqué una compra realizada en busca de un rebote de consideración:
En cuanto a bolsa apuesto por un rebote en el mercado español, con una compra de acciones del BANCO SANTANDER:
compra en 7,34 hoy, con un objetivo 7,95- 8,15. Y con un stop de venta por debajo de los mínimos de hoy 7,10.


Así ha sido, un diez por ciento en dos días está pero que muy bien, ahora me he quedado corto, porque he vendido en 8,05 y esto parece que sigue hacia arriba.

Para los que estén dentro próximos objetivos en 8,60 y 9,20 aproximadamente.


Mañana espero grandes cosas de Realia, el gráfico sigue amagando un disparo hacia arriba, le toca por timming, estaré atento por si hay que comprar más.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Y Zapatero cogió su fusil... y Belloch se fue a esquíar

Por tercera vez, la solución planteada a la crisis es in extremis, o sea, los mercados nos azuzan y Zapatero suelta lastre, decide sacrificar parte de los activos y derechos de la gente para seguir pilontando el avión. Hechos consumados, no hay vuelta atras. Sí, ese pilotaje que aprendería en dos tardes, ese aprendizaje más parece que sólo ha servido para llevar el avión español a chocar contra el una de las torre gemelas: la del mercado de deuda.
Ya me lo olía el otro día cuando escribí " va calando el miedo", y es que se veía al equipo de gobierno desbordado, ¿ solución? lo que más o menos advertíamos:

La otra incertibumbre viene del lado de cómo salimos de la crisis. Y es que si dejamos en manos de los mercados las decisiones, viene un modelo de bajos salarios y de explotación impensable hace apenas poco tiempo. Como ciudadanos del mundo podemos pensar recomendable un cierto decrecimiento, un compartir más, un vivir más acorde con el planeta, eso es necesario. Pero lo que se vislumbra tanto con el PP como con el PSOE no es otra cosa que la explotación a base de externalización, empresas de trabajo temporal, desamortización de lo público, y salarios de miseria. Mal panorama como no reaccionemos.

Dicho y hecho. Eexaminen lo que han hecho, las medidas propuestas y que se aprobarán mañana, y verán que el modelo de salida de la crisis es un modelo de desamortización y de salarios de 600 euros a los que nadie se negará ( o casi nadie) por la eliminación de la prestación a parados que habían terminado de cobrar su desempleo ( la de los 426 euracos).


Y mientras tanto, a orillas del ebro no se aprueban los presupuestos porque Belloch no renuncia a su partida de 300.000 para sus Olimpíadas de invierno. Lo leía y me venían a la mente tiempos pasados, aquellos tiempos vividos en esas miniviviendas hechas en el franquismo, con aquellos padres que miraban la peseta, que trabajaban y luchaban por llegar a fin de mes, recordando los dos curros que tenía mi padre... Pues sí aquellas gentes llegadas de los pueblos que llenaron fábricas de los polígonos zaragozanos y que tambien sufrieron tiempos de crisis...

Recuerdo que en mi barrio obrero, en mi niñez solía haber gente pidiendo para comer... pedían por las casas, por la calle. Mis padres y mis vecino solían actuar igual, ¿tienes hambre? pues espera que te hago un bocadillo o te compro uno en el bar. Esa era la sabiduría de nuestros padres y abuelos, porque si algo no toleraban es que les engañasen y sabían que si se lo daban en parné se lo gastarían en cosas como tabaco , alcohol o droga. Con eso no podían nuestros mayores y es que lo primero es lo primero y para vicios no se pide.

Señor Belloch aplíquese el cuento, y tontadas las justas... ¡ que ya vale !... y... ¡ bájese de la burra antes de que le descabalguen! .

Y es que como decía esta mañana en el periódico:

Cuando el psoe desde el gobierno está proponiendo un escenario de salida de la crisis con un modelo ultraliberal, acabando con la protección social a los parados que han agotado su prestación, promoviendo agencias de colocación privadas, vendiendo el patrimonio público rentable... cuando ocurre todo eso, las apuestas por un olimpismo de nieve en un país como el nuestro son OBSCENAS.

(...)

El PSOE ha dejado de ser un partido de izquierdas, para ser un trapantojo en manos de una gente sin escrúpulo alguno... se merecen no tocar poder en muchos años.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

VA CALANDO EL MIEDO

Siempre se ha dicho que lo mejor que se puede hacer en bolsa es ver la reacción de la calle. Y cuando el pescatero o el taxista, o el del bar te hable de lo bien que va la bolsa, de lo sencillo que es y de lo que va ganando, y hasta te recomienda y da consejos, lo mejor que puedes hacer en ese momento es vender. Pues bien hoy se da el caso de todo lo contrario, resulta que el personal le está viendo la orejas al lobo.

Estamos en un punto en que la gente empieza a ver los sacrificios que nos va a tocar hacer. Se palpa la crisis hasta en los colectivos que más a salvo se creían. Y es que en la situación que estamos nos tocan el bolsillo, pero no sólo uno, si no los de delante y los de detrás, los del pantalón y los de la cazadora, hasta el bolsillo interior de la americana.

Nos suben los impuestos, nos bajan las prestaciones. Nos bajan los salarios y nos suben las materias primas y los precios de todos los servicios poco sujetos a la competencia. Y en este escenario, también nos suben como no podía ser de otra manera la rentabilidad que tiene que pagar nuestras emisiones de deuda como Estado. Y como consecuencia de ello, sufren hasta nuestras empresas más multinacionales y más solventes.

Es en este escernario cuando de repente todo el mundo anda asustado, todo el mundo pregunta, todo el mundo anda angustiado. Hoy me preguntaba algún compañero sobre estos temas, el porqué estamos dónde estamos, si podría haber sido de otra manera... hoy a muchos les surgen los interrogantes que otros llevamos sobre las espaldas estos tres años últimos, desde aquellos tiempos en que no entendíamos cómo era posible que Zapatero no adelantara las elecciones para empezar a tomar medidas. Luego vinieron los dislates, y mucho se plantean si la situación era reversible o no, si estaríamos así con otros gobiernos ...

El caso es que me ha llamado la atención como la gente quiere saber lo que pasa, por qué pasa, pero sobre todo también qué es lo que nos espera. Pues claro, en principio ya se ve que lo que venía era una involución, y está en las calles ya, es lo que siempre ha sucedido en España, y es que una parte de la economía se sumerge, se esconde de la vista de la Hacienda Pública, y volvemos a economías de postguerra, trapichecho, paro y economía sumergida. Y cuando esto llega, el Estado vuelva a los apuros, ya sea con los ingresos, ya sea con la emisión de deuda, ya sea con la perspectiva negativa sobre las pensiones. La DEUDA es el problema, y los mercados nos sacuden estopa con salero.

Pues hoy comentaba con algunos compis los escenerarios, el tema del euro, del coste energético, de la falta de competitividad de la economía por el sock inmobiliario, un sock económico, un terremoto que ha afectado hasta la forma normal de hacer negocios. Y es que cuando gran parte del negocio responde muy poco a la competitividad, al know how, y todo es oportunismo y clientelismo o amiguismo político, llegamos a lo que estamos ahora: una crisis de legitimidad del sistema, un sistema económico no competitivo, y una deuda de caballo, y con un euro que a la vez es garante y rémora. Y como he manifestado también muchas veces, o se corrige en precio o en tiempo. En el Euro sólo es posible en el tiempo. Y fuera del euro no se sabe. ¿ Es lógico que sea así ?... pues sí, porque todos esos pecados capitales no tienen absolución de la noche a la mañana. La otra incertibumbre viene del lado de cómo salimos de la crisis. Y es que si dejamos en manos de los mercados las decisiones, viene un modelo de bajos salarios y de explotación impensable hace apenas poco tiempo. Como ciudadanos del mundo podemos pensar recomendable un cierto decrecimiento, un compartir más, un vivir más acorde con el planeta, eso es necesario. Pero lo que se vislumbra tanto con el PP como con el PSOE no es otra cosa que la explotación a base de externalización, empresas de trabajo temporal, desamortización de lo público, y salarios de miseria. Mal panorama como no reaccionemos.

En cuanto a bolsa apuesto por un rebote en el mercado español, con una compra de acciones del BANCO SANTANDER:
compra en 7,34 hoy, con un objetivo 7,95- 8,15. Y con un stop de venta por debajo de los mínimos de hoy 7,10.